用证据说话，真用好用才能推荐 洪泽鑫 经济学博士，擎控机器人合伙人、北回归线极客节联合出品人 “模型能力不等于完整的产品体验，发布会上的漂亮演示，也不等于消费者把产品拿回家以后能够长期稳定地使用。”北回归线极客节联合出品人洪泽鑫开门见山地说。在他看来，市面上很多AI测评推荐只看热度、点赞和声量，而“AI生活家测评推荐”想回答消费者最关心的问题：这个AI产品到底好不好用？ 洪泽鑫认为，此次测评推荐由科研机构、产业社区和媒体智库联合打造，在国内很少见。“科研机构负责把控方法和专业性，产业社区提供真正做产品、做工程、做测评的人，媒体和智库则更像公共监督者。这三类角色放在一起，专业性、实践性和公共监督才能形成闭环。” 深耕智能汽车和人形机器人赛道多年的洪泽鑫，分享了对两个行业现状的观察。智能汽车已走进很多人的生活，但城市领航辅助驾驶离真正好用还有距离。车控CHEK的调研数据显示，城区智驾场景下平均每37.04公里就会出现一次危险接管，而高速场景这一数字是589.29公里——城区危险接管频率约为高速的16倍。“辅助驾驶真正的难点，不是宣传里有多少功能，而是复杂场景到底安不安全。” 至于人形机器人，离普通人的生活更远。从此次评测数据看，在278个可排名主体中，275个主要是模型或方法，能直接对应到物理机器人本体的只有3个。“行业现在有越来越多的‘身体’，但公开可验证、能够持续工作的‘大脑’还很稀缺。”洪泽鑫认为，机器人也会经历从L2到L4的过程，“从‘会动’到‘会工作’，中间还隔着连续成功、失败恢复和场景适配。”对于普通消费者，洪泽鑫建议先看产品是什么、版本是什么、适合什么场景，再看评测证据和不同专家的具体体验。“参数多不等于风险低，演示好看也不等于日常好用。我们希望消费者少被营销带偏，对产品当前的能力边界和成熟度形成合理预期。” 洪泽鑫表示，希望“AI生活家”最终变成一个通晓AI产品的知识库，而不仅仅是测评推荐。“声量不计分，证据才说话；真用，好用，才推荐。” 专家说 “希望‘AI生活家’最终变成一个通晓AI产品的知识库，而不仅仅是测评推荐。”——洪泽鑫 测评推荐不只谈技术，更谈“好不好用” 陈雨浓 资深从业经理 在数字健康领域资深从业者陈雨浓看来，市面上很多AI测评对普通用户来说“有点远”，更像是给产品经理看的。“消费者更关心的是这个产品到底好不好用、能不能解决问题、值不值得长期用。”而“AI生活家测评推荐”更关注AI产品真正进入生活后的使用价值，而不是只看模型参数、技术指标或者行业热度。 此次测评推荐由科研机构、产业社区和媒体智库联合打造，陈雨浓认为这种组合在行业中“几乎没有”。“科研机构更懂技术，社区更清楚产品能不能真正落地，媒体会更关注用户体验和公众价值。”在她看来，多种视角综合评价，远比单纯做技术排名更完整。 谈及AI健康赛道，陈雨浓观察到一个重要变化：行业正从模型能力竞争进入产品体系竞争。“单纯做症状问答、报告解读，门槛正在快速下降。”她判断，下一阶段真正的竞争壁垒将体现在连续性、闭环性和可信性三类核心能力上。 对于普通消费者，陈雨浓建议，先明确自己的需求再看测评推荐排名。关注睡眠和身体状态可以看连续健康监测类产品，有心理健康需求可关注专门的心理健康类产品，日常健康咨询则适合AI家庭医生或综合健康助手。同时她提醒，健康产品在使用时要注意其是否明确说明能力边界，遇到真正需要医疗处理的问题时，能否进一步连接真人医生或医疗服务。 陈雨浓希望测评推荐能长期坚持，形成AI消费产品的持续观察。“产品变化速度非常快，测评推荐可以以季度或半年度为单位更新。” 陈雨浓也期待未来赛道进一步细分，比如AI养老、慢病管理、女性健康、运动健康等垂类场景。 专家说 “产品变化速度非常快，测评推荐可以以季度或半年度为单位更新。”——陈雨浓 让市民用AI产品用得放心、舒心、称心 陈杰 广州日报报业集团信息资源中心（数字化研究院）副主任（副院长），媒体智库专家 2025年8月，《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》印发，提出推动人工智能与经济社会各行业各领域广泛深度融合。在这样的背景下，主流媒体该做些什么？广州日报报业集团信息资源中心（数字化研究院）副主任（副院长）陈杰的回答是：参与评价，是一种可行的办法。“现在市面上各类AI产品层出不穷，普通消费者辨别难度大。对于普通消费者而言，在AI产品的选择、使用上往往存在‘乱花渐欲迷人眼’的现象与问题，如何更好让科技产品服务消费者，评价就是一种可行的办法。”陈杰说。 在陈杰看来，和企业、科研机构做测评相比，媒体参与对AI产品的评价，主要有两个方面的优势。“一是信息传播优势。媒体可以运用接地气的语言，将专业AI技术翻译成大众听得懂的语言，从而实现评价结果快速、广泛普及，引发公众对AI产品的关注和使用，同时通过科普等方式，推动产业的发展。二是中立性。媒体作为第三方评价机构，在价值立场上可以站在第三方公共视角，呈现评价结果的客观性、公正性。” 但也需要看到，媒体也有短板，解法是合作。本次测评由信息时报社联合武汉人工智能研究院等单位共同推出。对一类事物的评价，首先必须建构一套科学、合理的评价体系，从媒体的角度，媒体作为媒介，可以链接万物，通过媒体的权威性寻求专业机构合作，武汉人工智能研究院就是很好的合作机构，权威、专业，通过双方的合作，实现优势互补，从而保障评价结果的合理性、权威性。 在具体测评维度上，陈杰强调，此次评价对象是AI生活类产品，核心围绕真实的生活场景使用体验展开，因此在评价体系上，设置功能实用性、交互体验性、数据安全性、性能稳定性等维度标准。在风险防范上，尤为重要的是要做好数据安全的保护，避免个人信息的泄露。“普通市民可以通过‘AI生活家’的权威推荐，用AI产品用得放心、舒心、称心。”陈杰说。 专家说 “普通市民可以通过‘AI生活家’的权威推荐，用AI产品用得放心、舒心、称心。”——陈杰
